1. Requisits de funcionament i manteniment
El làser de CO2 ha d'ajustar el camí òptic abans d'utilitzar-lo. L'estat del camí òptic afectarà directament l'efecte de tall de la peça de treball, de manera que el camí òptic s'ha d'ajustar i mantenir regularment manualment. El làser sòlid YAG té un efecte tèrmic evident i requereix un manteniment regular. El làser de fibra té transmissió de fibra òptica i no requereix ajust. , Sense manteniment, altament estable i fàcil d'operar.
2. Velocitat i efecte de tall
La velocitat de tall del làser de fibra és 2-3 vegades la del làser de CO2 amb la mateixa potència. Els seus avantatges són especialment destacats en el procés de tall de xapes metàl·liques. Té un rendiment excel·lent entre les altres dues màquines de tall per làser. Té una bona qualitat de tall, petits buits i vores netes. .
3. Aplicabilitat dels materials i indústries d'aplicació
Els làsers de CO2 són més adequats per a una àmplia gamma de materials, mentre que els làsers de fibra són adequats per a materials metàl·lics, com ara alumini, coure i altres materials altament reflectants, que s'ajusten més als requisits de processament de la fabricació de xapa, la indústria d'electrodomèstics 3C i nova indústria energètica.
4. Nivell de consum d'energia i cost integral
La taxa de conversió fotoelèctrica del làser de fibra és superior al 30%, la taxa de conversió fotoelèctrica de la màquina de tall per làser CO2 amb la mateixa potència és d'entre el 10% i el 15% i la taxa de conversió fotoelèctrica del làser sòlid és del 3%. El consum d'energia dels làsers de fibra és només un 20-30% del dels làsers de CO2 amb la mateixa potència, i el cost global és menor. Mitjançant la comparació, es pot veure que les màquines de tall per làser de fibra tenen una eficiència de treball més alta en les mateixes condicions, millors efectes de tall i no requereixen manteniment, però el cost de compra és lleugerament superior. Les empreses grans i mitjanes poden donar prioritat als equips de fibra òptica.